返回新闻首页
评分机制
当前版本里,大模型只负责给每条新闻打五个维度分;最终质量分、精选阈值、来源权重和事件聚类都由代码控制。
1. 五维评分
DeepSeek 只返回 JSON 分数,不判断最终分,也不判断是否精选。
| 维度 |
权重 |
判断重点 |
代码用途 |
| 相关性 |
25% |
新闻主体是否真正围绕 GLP-1 药物、适应症、临床、监管或商业化。 |
参与最终分;低于 50 会额外扣分。 |
| 重要性 |
25% |
是否影响行业格局、临床证据、监管进展、商业竞争或患者可及性。 |
参与最终分;监管、临床、安全性主题另有小幅加权。 |
| 可信度 |
20% |
信息是否来自可验证来源,是否有明确主体、数据、公告或原始链接。 |
参与最终分;低于 45 扣分,低于 50 不能精选。 |
| 新鲜度 |
15% |
发布时间和事件时效性。 |
参与最终分,避免旧闻长期占据首页。 |
| 中国影响 |
15% |
是否影响中国监管、药企、医保、商业化、患者可及性或本土竞争。 |
参与最终分;中国相关且该分不低时额外加权。 |
2. 最终质量分
代码按固定公式计算基础分,再叠加来源和主题权重,最后压到 0-100。
0.25 相关性 + 0.25 重要性 + 0.20 可信度 + 0.15 新鲜度 + 0.15 中国影响
中国相关内容额外加权;监管审批、临床试验、安全性会小幅加权;低可信和低相关内容会扣分。
3. 相关性五档
相关性不是“是否出现 GLP-1”这么简单,而是看 GLP-1 是否构成新闻主体。
| 分档 |
定义 |
示例 |
| 0-20 |
几乎无关。只是泛健康、资本市场、公司新闻,未触及 GLP-1。 |
当前首页经初筛后通常不会出现。 |
| 21-40 |
弱相关。只顺带提到 GLP-1 或减重药,主体不是药物、临床、监管或商业化。 |
当前首页经初筛后通常不会出现。 |
| 41-60 |
中等相关。讨论 GLP-1 赛道或公司布局,但缺少具体药物、适应症、临床、审批或市场事件。 |
翰宇药业凭 GLP-1 赛道,走出增长新曲线。 |
| 61-80 |
高度相关。明确涉及 GLP-1 药物、临床、审批、商业化、价格、可及性或安全性。 |
减重药大跳水:司美格鲁肽跌至百元、替尔泊肽腰斩。 |
| 81-100 |
核心新闻。GLP-1 是事件主体,且包含明确药物、公司、监管、临床或商业结果。 |
恒瑞口服小分子 GLP-1 III 期研究成功;礼来口服 GLP-1 减肥药获批。 |
4. 事件聚类
同一事件会折叠,只展示一条主条。主条按来源权威度、质量分和发布时间排序。
当前已收紧规则:只有非常具体的事件词可以单独合并;普通“临床、研究、获批”等大类词必须叠加同一公司或同一药物,才会被认为是同一事件。
来源和精选阈值
精选完全由代码阈值决定。同样是 60 分,官网或监管源可能值得看,二手评论则不一定进入精选。
| 来源类型 |
说明 |
来源加分 |
精选阈值 |
主条优先级 |
| regulator | 监管机构官网,例如 NMPA、CDE、FDA、EMA。 | +12 | 58 | 100 |
| company_official | 药企官网或官方公告。 | +8 | 60 | 90 |
| clinical_registry | 临床登记平台。 | +7 | 61 | 85 |
| journal | 医学期刊或论文源。 | +6 | 63 | 80 |
| professional_media | 医药、财经、行业专业媒体。 | +4 | 66 | 70 |
| general_media | 泛媒体或普通新闻转载。 | +0 | 72 | 50 |
| social_kol | 社媒、KOL、二手评论。 | -12 | 82 | 20 |
主题最低门槛
进入精选时,会同时看来源阈值和主题阈值,取更高的那个作为最终门槛。
| 主题 |
代码值 |
最低门槛 |
| 监管审批 | regulatory_approval | 58 |
| 临床试验 | clinical_trial | 62 |
| 药企动态 | company | 60 |
| 商业化/医保 | commercialization | 66 |
| 安全性 | safety | 66 |
| 投融资 | investment | 70 |
| 研究进展 | research | 68 |